問(wèn)：企業(yè)高管境外考察費(fèi)是否屬于工會(huì)經(jīng)費(fèi)?

答：根據(jù)《關(guān)于企業(yè)職工教育經(jīng)費(fèi)提取與使用管理的意見(jiàn)》(財(cái)建〔2006〕317號(hào))的規(guī)定，高管境外考察費(fèi)不能擠占職工教育經(jīng)費(fèi)。因此，高管境外考察費(fèi)不能算在職工教育經(jīng)費(fèi)內(nèi)。那么，是不是可以全額扣除或不能全額扣除呢?這主要看該境外考察是否與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)，如果能夠證明有關(guān)就可以全額扣除，否則視為個(gè)人支出不得扣除。

法規(guī)依據(jù)：《關(guān)于企業(yè)職工教育經(jīng)費(fèi)提取與使用管理的意見(jiàn)》(財(cái)建〔2006〕317號(hào))、企業(yè)所得稅法(主席令第63號(hào))第八條、企業(yè)所得稅法實(shí)施條例(國(guó)務(wù)院令第512號(hào))第二十七條。

問(wèn)：雇主責(zé)任險(xiǎn)可否在稅前扣除?

答：雇主責(zé)任險(xiǎn)在保險(xiǎn)的險(xiǎn)種內(nèi)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，但是否屬于企業(yè)所得稅實(shí)施條例第四十六條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)呢?根據(jù)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例第三十六條的規(guī)定，除企業(yè)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定為特殊工種職工支付的人身安全保險(xiǎn)費(fèi)和國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門規(guī)定可以扣除的其他商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)外，企業(yè)為投資者或者職工支付的商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，不得扣除。雇主責(zé)任險(xiǎn)雖非直接支付給員工，但是屬于為被保險(xiǎn)人雇用的員工在受雇的過(guò)程中，從事與被保險(xiǎn)人經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)的工作而受意外，或與業(yè)務(wù)有關(guān)的國(guó)家規(guī)定的職業(yè)性疾病所致傷、致殘或死亡負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N保險(xiǎn)，因此該險(xiǎn)種應(yīng)屬于商業(yè)保險(xiǎn)，不能在稅前扣除

法規(guī)依據(jù)：企業(yè)所得稅法實(shí)施條例(國(guó)務(wù)院令第512號(hào))第三十六條。

問(wèn):只給部分員工繳納補(bǔ)充養(yǎng)老和補(bǔ)充醫(yī)療是否可以按標(biāo)準(zhǔn)稅前扣除?

答：根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)有關(guān)企業(yè)所得稅政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅〔2009〕27號(hào))文件的規(guī)定，企業(yè)所得稅可以按標(biāo)準(zhǔn)扣除的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)必須是全體員工都有的，只給部分員工繳納不允許稅前扣除。

法規(guī)依據(jù)：《關(guān)于補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)有關(guān)企業(yè)所得稅政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅〔2006〕27號(hào))。

問(wèn)：掛證人員(使用資質(zhì))的社保費(fèi)用是否可以稅前扣除?

答：如果企業(yè)給掛證人員繳納社保，但不發(fā)工資，也不扣繳個(gè)稅，掛證人員也不為公司工作，那么該人員不屬于公司的職工，其已繳納的社保費(fèi)用不允許稅前扣除。

法規(guī)依據(jù)：企業(yè)所得稅法實(shí)施條例(國(guó)務(wù)院令第512號(hào))第三十五條。

問(wèn)：企業(yè)與另一企業(yè)發(fā)生合同糾紛，上訴到法院，法院判決書(shū)要求對(duì)方開(kāi)具發(fā)票，但對(duì)方不執(zhí)行，在這種情況下，是否可以將法院判決書(shū)確認(rèn)為合法有效憑證?

答：分兩種情況：一是如果法院出具終止執(zhí)行書(shū)，說(shuō)明沒(méi)有辦法再取得發(fā)票，可以將法院判決書(shū)和終止執(zhí)行書(shū)作為合法有效憑證稅前扣除;

二是如果法院未出具終止執(zhí)行書(shū)，因?yàn)槭欠衲苋〉冒l(fā)票還未確定，而稅法需要確定性，需要按實(shí)際發(fā)生的金額確定稅前扣除金額。因此，沒(méi)有法院終止執(zhí)行書(shū)證明的，法院判決書(shū)不能作為合法有效憑證。

法規(guī)依據(jù)：企業(yè)所得稅法(主席令第63號(hào))第八條。

問(wèn)：一次性還本付息的利息稅前扣除時(shí)點(diǎn)如何確定?

答：對(duì)于一次性還本付息的借款合同，利息收入和利息支出的時(shí)點(diǎn)都是合同約定的還本利息日，即利息收入確認(rèn)的年度是付息日，利息支出稅前扣除年度也是付息日。如果企業(yè)按權(quán)責(zé)發(fā)生制計(jì)提了每年的利息費(fèi)用，企業(yè)所得稅年度申請(qǐng)時(shí)需要調(diào)增，在合同約定實(shí)際支付當(dāng)年再調(diào)減。

法規(guī)依據(jù)：企業(yè)所得稅法(主席令第63號(hào))第八條、企業(yè)所得稅法實(shí)施條例(國(guó)務(wù)院令第512號(hào))第十八條。