值得。

學校排名世界靠前，申請難度低于考研，完爆內地教學資源，碩士畢業只需一年，就業能過名企門檻。

但有幾點事實也必須承認：

首先第一，香港學校排名的確很高，香港八大中，5所排名在世界前100（內地排在前100的也只有清北復交浙科），后面幾所也大都排在前500。但這個高更像是學校用錢砸出來的虛高，因為無論是從入學門檻還是從文憑認可度上來說，港校都是遠比不上同等排名的內地學校的。

第二，申請難度低，一所名校中可能有985/211的學生，但雙非的學生也不在少數，相對于上岸難，上名校難上加難的考研來說，難免不讓人懷疑港碩的真實含金量。

第三，一年畢業，實際上課的時間只有9個月，這一年時間可以被看做是本科的第五年

上課不做科研畢業不用論文，能夠學到的東西是非常有限的。

那這些事實到底是優勢還是劣勢，我認為應該辯證看待：

1. 因為排名高，申請難度低，所以雖然你本科不好，但你有上名校，享受優質教育資源的機會（內地，九成的學生在雙非，但是九成的教育資源在985/211，這點雙非的學生應該深有感觸），畢業后也能拿到名企的敲門磚（不然直接會在簡歷關被卡掉）。

2. 內地考研，難點一只能報考一個學校的一個專業（太看運氣，選錯基本上就沒了），難點二競爭對手數百萬（今年考研人數預計破400萬），難點三只以分數論勝負，雙非學生能考上211碩已是不易。我一個朋友的弟弟，二本，二戰某一本沒上岸，調劑到廣西一個二本也準備去上了，又是一個三年。

3. 香港留學的話，可以報考的學校和專業不限，申請除了看分數，還看你的本科/雅思/實習這些，就算你的某一項拉胯了，其他條件優秀也能拿到錄取。我今年這邊不少本科一般，但是績點高，雅思也高的學生也拿到了港前三的offer。這種考察申請者綜合條件的方法，我不僅不覺得水，反而認為更加合理。

4. 中國從古至今的人才選拔制度就是用分數用考試來篩，中國人也就下意識的將申請者的成績，將學校的入學門檻來作為評判水不水，好不好，值不值得的唯一標準，卻不肯關注申請者在進入這所學校后所獲得的資源，在從這所學校畢業后所獲得的機會和收益，這點是非常不理智的。

5. 因為時間短，所以才能快速拿到碩士學歷，快速進入工作崗位，才能在內地碩士三年后剛畢業還四處投簡歷跑校招的時候一躍成為一個小leader。本科生多了，大家都去讀碩士，碩士生多了大家又都去讀博士，職場上最不缺的就是高學歷的人，你更應該考慮的是如何用更短的時間，更少的資源獲得跟別人一樣的學歷，從而來取得更高的效益。

6. 另外，關于一年時間學的東西很少這一點，我個人認為是這個樣子的：如果你不是想一直走學術道路，何必要在意學的多少。首先，如果你是以就業為目標，那你早兩年畢業在職場上學的東西遠比你在學校兩年學的東西要有用得多（俗氣點講就是要值錢得多）；其次，學歷最大的作用是用來證明你更強，用來過簡歷關的，沒有一個企業會關心你在學校學什么，他們更在意的是你能為企業做什么。

關于回國之后的認可度，實話實說，據我的觀察，港校的確比不上同等排名的大陸院校，但是與一些中游985/211相比，還是有一戰之力的：

港前三 基本等同于 中上游985

城大理工 基本等同于 中下游985以及一些211

后三所 基本等同于 弱勢985/211

香港留學生還有其獨特的潛在優勢：

可以參加兩次校招，一般情況下入學那年的校招以及畢業那年的校招都可以參加，有些企業甚至會放寬到三年。

如果是留在香港，香港碩士的起薪普遍比內地要高，20K問題不大。畢業后還會自動獲得IANG簽證，無條件在香港逗留一年，有工作的情況下可續簽，7年拿永居（但注意粵語是一個不可忽視的問題）。

回大陸的話，基本上簡歷關都能過，薪資也不會低，一線城市落戶這些也都沒問題。（相對于英美這些國家，找工作反而更便利。）

另外，糾正大家的幾點偏見：

1. 關于花錢買學歷

首先，我認為很多人對于“港校申請難度低”這個概念有所誤解，我們所說的申請難度低，只是相對于需要備戰一年，只有一個選擇，極度內卷的考研來說，實際上港校的申請難度并不算低，績點太低的，哪怕你是985，也不一定能申請得到：

港前三的話，985/211的學生，均分應該在82以上，雅思7以上并加上硬核實習才有希望申請（只是有希望），雙非的學生甚至需要達到85分以上。像金融/會計這種熱門專業，985+88均分+雅思7+硬核實習的學生也是大有人在：港前三的授課型商科碩士有多難？。

城大理工，難度稍低于港前三，但基本上也需要80以上的均分+合格雅思+對口實習（雙非學生要求更高）。

浸會+教育+嶺南，我也不建議申請者的均分低于80。

其次，針對費用來說，香港（20萬+）留學貴，那英美（英國30萬+，美國50萬+）更貴，就算是花錢買學歷，那你買香港比買其他地區還更劃算。

最后，留學的費用是很高，但出來后薪資也不低，一兩年的工資下來差不多也能cover個留學費用。不敢說讀研期間有多大的提升，但比內地考研多兩年的工作經驗，對于以就業為導向的學生來說，我更愿意把它稱之為“花錢買時間”。

2. 二本三本能上的學校就是水

每個學校都有學霸學渣，每次我一說申到港中文的誰誰誰雖然是二本，但均分90已經很優秀，就會有一堆人跑來杠我：二本的90和985的90差距多大多大。道理我都懂，但985的90分會保研清北，會海外直博，并不會跟二本的90分去爭港校的master。

雖然不少二本三本高中不懂事沒努力，但大學憑借自己的努力申到港校已是不易。

此外，有些學校一般均分一般的申到的也基本上是一些冷門專業，那清北復交也有冷門專業。我一個上雙非的朋友考浙大農業專業研究生，331就能上；另一個考華農傳媒的學生，388都沒過復試線，你能說浙大水嗎？

3. 沒做過研究的不叫研究生

我認為這個觀點存在很濃重的“中國特色”，因為在中國人的固有思維里，總覺得港碩（包括英碩等其他一年制碩士）和內地的碩士是一個概念。實際上兩者有很大的差異。

內地有兩種碩士，學碩（一般三年）和專碩（一般兩年，這幾年才開始興起），前者以研究為主，后者以就業為主，但難以理解的是這兩種碩士都需要幫碩導做項目，畢業都需要準備長達一年的時間來整論文。

香港的碩士也分為兩種：MPhil（一般兩年）和master（也就是一年碩），同樣的前者以研究為主，后者以就業為主。但這兩種碩士就分的非常清楚了，你想做研究，那你就申MPhil（實際上直接申這個的很少，大部分人或直接申PhD也就是博士）；而master更多時間是被當做一個進修式的學位來看，不少已經工作想再提升下能力或者準備工作想再提升下學歷的人會選擇再讀個master。

4. 搞留學鄙視鏈

“香港沒有出國，也算留學？”“澳洲門檻這么低，留學鄙視鏈底端。”“英國碩士值不值得讀不知道，反正被北美吊打。”諸如此類的聲音還有很多。

本是同根生，相煎何太急。不管是美碩英碩澳碩，還是港碩，選擇本身并沒有好壞，適合自己即可：

從申請難度上來看：

美國最難，除了要求高以外，還需要準備GMAT/GRE考試，這個考試比雅思/托福更難，需要準備的時間不短。

新加坡次之，TOP2兩所，排名一個11，一個13，比較偏好985/211+高均分的學生，雙非的學生基本沒有希望。我當年一個學生本科雙非，又讀了一個985的碩士才申請到NTU的二碩。

香港的話，學校比新加坡多，排名也都不低，但近兩年申請人數愈加增多，985/211，雙非高均分可以嘗試，是背景條件中上學生的主力申請地區。

英國，學校很多，一般都有學上，但QS前100的學校卡學生的本科會比較多。

澳洲，不在乎費用學制（兩年）什么的可以直接沖，澳八大排名基本上都在世界前100，門檻低，二本三本申請到的學生很多。

從費用上來看（一般情況下，商科專業會更貴）：

美國最貴，50萬起步。

澳洲由于是兩年制，所以也在四五十萬左右。

英國一年制，倫敦和非倫敦的差異比較大，一般30萬左右。

香港和新加坡算是比較便宜的兩個地區，香港20萬，新加坡25萬左右。

從就業上來看：

美國，學歷認可度no.1，留美抽簽全靠運氣，中簽率30%。

英國，去年PSW恢復，商科專業比較好找工作，但非移民首選，回國的話主要看學歷+能力。

新加坡：TOP2學校基本上算是一年碩天花板了，這都不認同，千千萬萬留學生都要失業。

澳洲：可以移民，但是可移民的專業越來越難申請；回國后也是主要看學歷+能力。

香港：畢業后可獲得一年工簽（基本不會拒簽），7年拿永居。回國認可度不會低，并且地理位置上的優勢使香港留學生找實習（深圳大灣區），以及參加國內校招（英美結課時間以及距離都是很大的問題）更加方便，另外，港校的大陸生比較多，在人脈資源的積累上也撒其他國家一大截。

從目前的疫情發展形勢來看：

香港和新加坡是首選，香港背靠大陸，已經陸續在打疫苗，并且連續幾天本地0新增，就目前的形勢來看，到今年9月份入學時候，很大可能從內地過去香港不用隔離。

英美的話，疫情有所好轉，但單日新增仍以千/萬計數，今年9月大概率是網課/面授雙軌制。

澳洲疫情控制優秀，但不給留學生入境，最快也要等到明年2月份，網課沒跑了。

至于香港的一年制碩士要不要去，適不適合去，要看你的目的是什么：

1. 想搞科研，想讀博的：

學校超好成績超好，直接申請PhD，不確定自己想法的可以先申請MPhil試錯。

成績一般的，考研，內地的三年碩雖然時間成本高，但比master更適合你的職業規劃。

考研考不上，又申請不了PhD的，可以嘗試申請master作為跳板，我當年有同學也是master申過來的，主要看你和導師的溝通情況。想申請國外PhD的，香港的教師跟國外的教授connection更多，一封推薦信比什么都管用。

2. 想直接就業的：

有成績有預算的，首選美國。

成績還行，預算有限的，英國/香港/新加坡都行，可以考慮混申。有兩點需要注意的是：一本科劣勢但是高均分的建議選香港，因為英國的學校喜歡卡學生本科背景，而新加坡則更偏愛985/211的學生；二是雅思考不出來的選英國，因為有語言班可以讀，香港和新加坡沒有，必須要帶合格雅思申請。

成績不行，但是預算夠的，選澳洲。門檻低，但是排名高，認可度也還好。

成績沒有，預算也沒有的，建議內地考研。

你單純體驗下留學生的生活，港碩帶給了你國際化的學術體驗，吊打內地的教學資源，那這個一年碩就值得。

你缺個碩士學歷，但脫離學校太久，考研太難，申請港碩可幫實現，那這個一年碩就值得。

你想要一線城市落戶，想要移民香港，走master這條路子又快又不算麻煩，那這個一年碩就值得。

So，不要人云亦云，想明白自己想要的是什么，并為之努力即可。