對于想要讀MBA想要考研的人來說，往往面臨這樣兩個選擇：非全日制還是全日制？

那兩種類型的MBA班適合的人群不同，我們不妨先來了解一下非全日制MBA與全日制MBA分別適合怎樣的人群報讀呢?

全日制MBA

更適合工作在3-6年左右的人，不僅有利于轉型和跳槽，而且還為管理提升創造可能。國內外都有較短的全日制項目，1年或1.5年的，縮短了學生離開職場的周期。

而且，全日制學習也是校園生活的充分體驗，能夠在工作一段時間后重返校園，結識一批和自己志趣相投的朋友，也是人生一段難忘的記憶。

要想對自己有實質性改變，全日制MBA更合適，而且全日制MBA學生對于商學院資源的使用也是最大的。

非全日制MBA

招生群體則是一群已有多年管理經驗，年齡相對全日制MBA更長，由于所處的職位無法完全脫離崗位進行學習的一群職業經理人。

非全日制MBA的讀書機會成本小，工作和學習兩不誤。但若要照顧家庭，帶孩子，壓力和強度可想而知，所以需要得到家庭的大力支持。

不過，一個充實的學習經歷足以彌補所有的付出，也能充分調動個人潛能，時間管理、壓力承受、耐力等都會有長足的提高。

如果目前的工作特別適合你，公司內部未來前景也不錯，還是要選擇非全日制MBA，邊學邊用，活學活用。通過與老師和同學的交流，思路開闊了，很多工作中的問題即刻就能迎刃而解，自己在公司或行業里面發展的路子也能寬闊許多。

非全日制和全日制相比不僅僅是在校方式不一樣，畢業證書也是有差別的，畢業后證書上會注明“非全日制”的字樣，所以很多人非常猶豫，到底值不值得報名呢？ “非全日制”是不是就代表含金量低？

當然不是，國家近幾年的教育改革，政策偏向都在不斷提高其認可度。

從2017年到2018年的政策改變也能看出這一點，國家一直堅持“同一招生政策、同一考試標準”。并且應屆畢業生也可以報考在職研究生，讓在職研究生和全日制的人群看起來沒什么區別，不再讓應屆畢業生有理由為了維護自己的“正規應屆生、全日制”頭銜而貶低非全日制。

所以，其學歷學位證書具有同等法律地位和相同效力，標注了學習方式，并不會影響其含金量。而是為了更加規范管理，讓國內的高端人才培養更加實用化。

改革畢竟是個長期的事，被越來越多的企業和個人認可還需要一個過程，距新政策改革也剛剛第二年而已。

就像當初的學碩和專碩那樣，剛出來的時候，被往屆學碩的研究生貶低的一文不值，而等到畢業的時候，企業早就普遍認可了，并沒有做任何區分，而報考人數也翻了好幾倍。去年和今年的的在職研究生的增長趨勢也正在向這個方向發展。

目前看專碩改革的方向，很可能以后全日制只招收推免生，公開招考的名額會越來越少。表面看，有些學校的全日制招生名額沒有縮減，甚至擴招，但是考慮到其他院校的全日制名額縮減，會產生擠出效應，那就意味著，很可能報考這所學校全日制的人數會增加，而非全日制名額越來越多——這是大趨勢。

我國商學院教育未來將是非全日制的市場

據業內專家觀點，中國的經濟飛速發展的形勢下，脫產學習的代價越來越大，花費的時間成本越來越高，離開一個行業2-3年的時間這個這變化很大，所以很多人寧肯在職學習。哪怕更辛苦一點，哪怕學費甚至還高一點，和要付出的成本相比，他們覺得還是有優勢的。

報考非全日制MBA等項目，具有以下優勢

1、保持現有工作，持續保持對行業內的關注及相關經驗，資源的積累；

2、可以帶著工作中的問題來學習，并迅速將學習到的知識應用到工作中去，解決工作上的問題，助力職業的提升；

3、財務上壓力相對較輕。

對于參加MBA學習的同學來說，不管你是選擇何種學習方式，重要的目的之一就是讓自己的職業發展、自我價值在畢業之后有明顯的變化。

相比于全日制與非全日制的糾結，小章君認為學校資源更為關鍵。一所優秀的院校，師資力量和軟硬件水平都是過硬的。好學校的非全日制學習會更專業，眼界也有所開闊，所接觸的環境不同，機會可能更多。

所以，如果你報考院校還不錯，那么它的非全日制顯然比一般院校的全日制更值得就讀。畢竟將來在就業時，企業更看重的還是你的工作能力和潛力，而不是是不是“非”。