非關(guān)聯(lián)企業(yè)借款要交稅嗎，關(guān)于這個(gè)問題一直被各位會(huì)計(jì)們所關(guān)注，本文整理了會(huì)計(jì)中與交稅相關(guān)的內(nèi)容，一起來看看。

非關(guān)聯(lián)企業(yè)借款要交稅嗎

企業(yè)與企業(yè)之間的借款需要交稅。關(guān)聯(lián)企業(yè)間資金借貸，如果融通資金約定利率低于金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率核定其利息收入并要求其繳納相應(yīng)所得稅。

1、根據(jù)《營業(yè)稅稅目注釋》規(guī)定，貸款屬于'金融保險(xiǎn)業(yè)'稅目的征收范圍，而貸款是指將資金貸與他人使用的行為，根據(jù)這一規(guī)定，不論金融機(jī)構(gòu)還是其他單位，只要是發(fā)生將資金貸與他人使用的行為，均應(yīng)視為發(fā)生貸款行為，按'金融保險(xiǎn)業(yè)'稅目征收營業(yè)稅。

2、根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第十八條 企業(yè)所得稅法第六條第(五)項(xiàng)所稱利息收入，是指企業(yè)將資金提供他人使用但不構(gòu)成權(quán)益性投資，或者因他人占用本企業(yè)資金取得的收入，包括存款利息、貸款利息、債券利息、欠款利息等收入。利息收入，按照合同約定的債務(wù)人應(yīng)付利息的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。

據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十六條規(guī)定：

企業(yè)或者外國企業(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來，應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用。

3、根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第三十七條 企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生的合理的不需要資本化的借款費(fèi)用，準(zhǔn)予扣除。 企業(yè)為購置、建造固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和經(jīng)過12個(gè)月以上的建造才能達(dá)到預(yù)定可銷售狀態(tài)的存貨發(fā)生借款的，在有關(guān)資產(chǎn)購置、建造期間發(fā)生的合理的借款費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)作為資本性支出計(jì)入有關(guān)資產(chǎn)的成本，并依照本條例的規(guī)定扣除。

另外根據(jù)第三十八條第二款 非金融企業(yè)向非金融企業(yè)借款的利息支出，不超過金融企業(yè)同期同類貸款利率計(jì)算的數(shù)額的部分，準(zhǔn)予扣除。

在中國目前的法律框架下，對(duì)企業(yè)之間的借貸行為，法律并不強(qiáng)制禁止;"金融法規(guī)"體現(xiàn)為有條件的禁止;但是，一旦發(fā)生糾紛，法院根據(jù)具體情節(jié)，可以判定借貸合同無效，對(duì)此類借貸行為不予司法保護(hù)。也就是說，對(duì)這類行為，法律奉行"不禁止、不保護(hù)"的原則。

值得注意的是，近年由于企業(yè)之間借貸活動(dòng)大量增加，司法機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)之間借貸關(guān)系合法性的認(rèn)識(shí)已經(jīng)發(fā)生變化。根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，在處理此類借貸糾紛時(shí)，借貸本金受法律保護(hù)，出借人有權(quán)要求借入方償付

非關(guān)聯(lián)企業(yè)借款要交稅嗎?這個(gè)問題的答案是肯定的，應(yīng)該繳納相應(yīng)所得稅。如果你還有其他疑問，歡迎咨詢數(shù)豆子在線答疑老師。

以上就是關(guān)于非關(guān)聯(lián)企業(yè)借款要交稅嗎的詳細(xì)介紹，更多與交稅有關(guān)的內(nèi)容，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注數(shù)豆子，希望本文對(duì)你有所幫助。