凈收入是凈稅收入嗎，最近很多小伙伴關注這個問題，下面由數豆子為大家整理相關內容，一起來看看吧。

凈收入是凈稅收入嗎？

答：并不是一樣的。

首先，要明確遞延所得稅資產調節的是所得稅費用，而不是應交所得稅。我們知道，所得稅費用的會計分錄是：借：所得稅費用 貸：應交稅費----應交所得稅，這一借一貸中，遞延所得稅資產調節的是借方，即：只調節所得稅費用，與貸方沒有一點關系。

如，稅前會計利潤是-50 000元，其中含計提的312000元的存貨跌價準備，那么，應納稅所得額是-50000+312000=262000元(假定不存在其他的納稅調整)，應交稅費----應交所得稅=262500*25%=65500元，這65500元要交到稅局去。也就是說，貸方應交所得稅是根據稅法調整的，是一個復雜的調整過程，不過，再復雜，它與遞延所得稅一點關系都沒有。

本例中，65500元的應交所得稅，是根據稅法調節計算得出的，與企業用什么方法核算所得稅費用一點關系都沒有。

但是，企業的應交所得稅，總要對應所得稅費用，這個所得稅費用怎樣列，倒是有很多講究，如果企業用應付稅款法核算所得稅，則所得稅費用就和應交所得稅一模一樣，如果企業用資產負債表債務法核算所得稅，就會產生遞延所得稅，可見，遞延所得稅是對所得稅費用的修正(再次強調，是對借方的修正)，本例中，如果不修正(如，用應付稅款法核算所得稅)，所得稅費用就是65500元，稅后利潤是-50000-65500=-115500元。

如果修正，即：用資產負債表債務法核算所得稅，則會產生312000*25%=78000元的遞延所得稅資產，企業的所得稅費用就會變成65500-78000=-12500元，也就是而不是65500元。

企業的稅后利潤會變成-50000-(-12500)=-37500元，本例中，交一樣的稅，都是65500元，但由于所得稅費用核算方法的不同，導致稅后利潤產生很大的差別，一個是-115500元，一個是 -37500，這就是所得稅核算方法的不同引起的。

可見，“所得稅會計”解決的是所得稅費用與收入的配比問題，它使得會計信息更貼近權責發生制，而不是收付實現制。

而稅局關心的是應納稅所得額是否被納稅人侵蝕了，是否縮小了稅基，如，計提的存貨跌價準備，在稅局看來，就是縮小了它的稅基，所以要作納稅調整，調增應納稅所得額，稅局根本不關心企業用什么方法核算所得稅(即，不關心企業對借方如何作調整)，稅局只關心應納稅所額，關心它的應交稅金是否少算了(即，只關心企業對貸方如何作調整)。

說到這里，你問的“為什么本期多交了本期的利潤會增加呢?！?/p>

就好理解了，本期多交了，只是貸方多交了，借方呢，調整前的總額是65500元，但由于存貨跌價準備費用312000元中，有312000*25%=78000元是資產化了，確切地說是列了遞延所得稅資產，所以真正費用化的只有31200-78000=234375元，這里實際是等于少算了一塊費用，利潤肯定會增加。

少算的這塊費用，是對所得稅費用的調整，即調整的是所得稅費用65500元，調整前是65500元，調整后是65500-78000=-12500元，稅后利潤是增加了。

增加的利潤就是資產化的那部分費用。

你也可以簡單理解為：如果一項費用的一部分被列了遞延所得稅資產，肯定會擠掉一部分費用，使得費用比原來減少了，所以利潤肯定會增加。

如果一項費用列了遞延所得稅負債，肯定會增加一部分費用，增加了費用，利潤就會減少。

這里的增加減少，都是指稅后利潤的增加或減少，與應交稅費無關。

凈收入是凈稅收入嗎？小編已經在上文內容給大家介紹的很清楚了，不懂的可以在線咨詢我們的答疑老師，本篇內容就介紹到這里了，希望對你們的解答有幫助!感謝大家的閱讀!