非標準財務報表審計報告是什么，財務人員經常會遇到此類問題，下面由數豆子為大家整理相關內容，一起來看看吧。

如果將上市公司年報看成一份體檢報告，那么這份報告就包含了上市公司董事、監(jiān)事、高管以及會計師事務所對上市公司健康情況的判斷。其中，會計師事務所對上市公司財務報表作出的審計報告類型，是對上市公司最重要的部位----財務報表出具的鑒定書。依據這份鑒定報告結果，基本上能夠判定上市公司是否健康。

根據我國相關信披制度，上市公司年報中披露的財務報表，由上市公司自己編制，其真實性、準確性與完整性除了需要上市公司董事、監(jiān)事、高管擔保外，還需要會計師事務所作為獨立方作出審計。審計后，事務所要出具審計報告。由于是專業(yè)人干專業(yè)事，所以報告的結論無論是對上市公司還是對參與二級市場的投資者來說，都有十分重要的參考價值。

審計報告一般分為兩種：一是標準無保留意見審計報告；另一種是非標準意見審計報告。大致可以將前者理解為上市公司身體健康，后者則表明健康狀況出了問題。根據問題的輕重，會計師會根據不同情況出具四種不同意見：帶強調事項段的無保留意見審計報告、保留意見的審計報告、否定意見的審計報告、無法表示意見的審計報告。

如果將上述四種情況與扁鵲給蔡桓公的診斷對應起來，分別是“君有疾在腠理、君有疾在肌膚、君有疾在腸胃、君有疾在骨髓”。不難看出，至少在會計師眼里，四種情況對應年報中存在的問題嚴重程度是漸次加重的。

根據上交所《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2014年修訂）》規(guī)定，上市公司“最近一個會計年度的財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告”將實施退市風險警示，深交所也有相關規(guī)定。會計師怎么會如此不顧情面呢？原因在于會計師事務所和上市公司存在著既合作又博弈的關系。從合作方面看，二者都有義務真實、準確、完整并及時披露信息；從博弈方面看，會計師事務所作為第三方服務機構，同樣要接受監(jiān)管約束，歸位盡責。

一般而言，會計師事務所不會冒著牌照被撤銷的風險，為受雇上市公司出具虛假審計意見。這也就是說，當會計師事務所開始“砸自己的飯碗”時，投資者對被出具非標意見的上市公司就要小心了。

依據以往的經驗，非標意見一般集中于資產質量差的公司、虧損公司、造假公司。對這些公司來說，面對業(yè)績評價的巨大壓力，有粉飾報表實行財務造假的動機。統(tǒng)計數據顯示，在2016年年報審計中，有10家企業(yè)存在收入、存貨、應收賬款、預付賬款或減值等財務數據，審計機構無法確認適當性的問題。最受關注的當數*ST昆機，會計師在審計中發(fā)現存貨不實、銷售收入存在虛計及跨期等情況，2016年被出具了非標意見。

如果會計師出具了非標意見，投資者在選擇投資標的時就需要慎之又慎，特別是上述四種非標意見中的后三種，普通投資者最好遠離這樣的上市公司。所謂“君子不立危墻之下”，就是這個道理。