帶追索權和不帶追索權的票據貼現區別在哪

1、擁有的權利不同

帶追索權的票據進行貼現以后，如果出現了到期不能兌現的情況，那么票據現在的持有人可以向票據的轉讓人追償。而不帶追索權的票據，在貼現以后即使到期不能兌付，也不能向自己的前手追償。

2、承擔風險不同

帶追索權的票據承擔的風險，要比不帶追索權的票據小得多。帶追索權的票據即使貼現以后，前手依然需要為這個票據的兌現進行背書。而不帶追溯權的票據，一旦交易完成，票據的前手對于后手，不再具有承擔不能兌付的責任。

3、財務處理不同

帶追索權的票據貼現時，其實就是相當于票據持有人，把票據當作質押物質押給了銀行，而銀行提供了相應金額的貸款。這個時候企業的會計分錄如下。

實際貼現時的財務處理：

借：銀行存款

財務費用

貸：短期借款（相當于從銀行獲得貸款）

票據到期承兌無誤后的財務處理：

借：短期借款

貸：應收票據（相當于用錢歸還了貸款）

不帶追索權的票據貼現時，就是說持票人直接把自己收款的權利轉讓給了銀行。這個票據代表的權利，不管銀行是不是能按期收回來，和原來的票據持有人，都沒有關系了。這個時候企業的會計分錄如下：

借：銀行存款

財務費用

貸：應收票據（相當于把自己的債權轉讓給了銀行）

例如：甲從乙處獲得了應收票據，但是甲現在急需現金。為了獲得現金，甲可以選擇拿應收票據到銀行貼現。這個時候，甲就會有兩種選擇，即票據帶追索權還是不帶追索權。

但是，如果帶追索權，甲可以獲得的資金肯定會更多，產生的財務費用也會更少一些。但是，一般貼現的票據帶有了追索權，就意味著企業自己還是需要承擔不能受到賬款的風險。

如果不帶追索權，甲可以獲得資金肯定就會少一些，當然產生的財務費用也會更多。不過，由于票據貼現的時候，不帶有追索權，也就意味著票據潛在的風險也隨著轉移給了銀行。所以，企業在實際選擇時，也是需要結合自身的實際情況才可以。